История за лека нощ

10 март 2012 г.

България ООД

Когато Нели Нешева, шефката на Здравната каса заяви, че ще съди Димо Гяуров от Синята коалиция за клевета, защото той твърдеше, че е взела 30 000 лв. бонуси, а тя била получила само 12 156 лв., мислех да напиша няколко реда по темата.

После Виолета Николова, шефката на Агенцията по вписвания направи пресконференция, за да каже, че е взела не 25 000 лв. бонуси за година, а това били само за първите 6 месеца – за вторите шест – още 48 000 лв. Общо 73 000 лв. за година, при заплата 1 500 лв. Но както тя се обоснова: работела страшно много, Агенцията имала 70 млн. лв. приходи и отговаряла за 600 човека, така че имала пълно основание да си даде награда. И нямало да я връща. Тогава се отказах да пиша каквото и да било, защото ми дойде в повече – просто онемях.

Промених си пак решението, когато предишните и сегашните управляващи започнаха да се замерят с уведомления, получени по Закон за достъп до обществената информация, получени от Сметната палата.

В тях се казва, че на запитване на еди коя си парламентарна група се отговаря, че за годината Х, тези и тези държавни чиновници, повечето висши, си раздали толкова и толкова пари. Започна, както казва вицепремиерът Цветан Цветанов в такива случаи „едно политическо говорене”.

Ще започна именно с Цветанов. Попитаха го в МВР, колко бонуси и ДМС (допълнително материално стимулиране) са дадени. Човекът съвсем резонно каза нито лев. Защото във Вътрешното ведомство се дават „награди”. Така и другите министри като ги питат за сумата на наградите в съответното ведомство, те я казват, но не казват бонусите. Или обратно. Като ги питат за 2011-та, те не казват за 2010-та. Замерянето с политическото говорене продължава с пълна сила. Едните свикват брифинг колко били взели другите от бордове, другите им отвръщат с изявление, колко били взели първите от бонуси и участие в бордове на държавни фирми. Не врат, а шия. Димитър Главчев от ГЕРБ, съобщи, че Сметната палата обявила, че наградите през 2008, 2009 и 2010-та били данъчна тайна, според тогавашните закони. Но и без това ни стана ясно, че всичко и всички са навързани като черва и нищо не е започнало нито от преди три години, нито от преди седем. Давали са си, дават си и ще си дават. Въпреки нареждането на премиера Бойко Борисов до днес да се върнат всички допълнителни средства, въпреки изявлението на Искра Фидосова, че ще трябва да се преработят 34!!! закона и в тях да се допусне до 30% допълнително да взимат държавните служители. А не както работохоликът госпожа Виолета Николова, която си давала по четири заплати отгоре.

Да, ще преработят 34-те закона и ще прокарат 35-ти. Там където е текло, ще тече. Неизживян социализъм, го нарече председателят на Гражданска инициатива „Справедливост” адвокат Иван Груйкин.

Адвокат Груйкин, коментира още, че взимането на бонуси в публичния сектор е доста абсурдно и е взето от теорията на мениджмънта на частния бизнес. Изключително е прав. Границите между държава и бизнес у нас са размити, по соц. традиция. И държавата се е превърнала в частна фирма. България ООД. ООД означава Дружество с ограничена отговорност. Всяка отговорност на управител у нас е ограничена. Предишните и настоящите министри казват такъв е закона, аз не нося отговорност, зам.-министрите и надолу по веригата обясняват, че всичко им било разписано отгоре и те не носят отговорност. Депутатите казват, че също не носят отговорност, защото законите били направени все от предишно Народно събрание. Както са започнали да си прехвърлят отговорността и да подритват проблема назад във времето, може да се окаже, че бонусната система е била гласувана през 1879 г. от Учредителното събрание и заложена в Търновската конституция. Или може би е заемка от османската власт. Не е смешно изобщо. Ужасяващо е.

Проблемът с бонусите наистина е морален. И то не толкова кой е взел, кой ще върне парите и кой ще изхвърчи от администрацията, както заплаши премиера.

Това всъщност е с няколко полюса, защото от едната страна са редовите служители, които са взели няколкостотин лева, защото са подготвили европейски проект, докарали са финансиране и т.н. Тук вметка, че всичките министри и началници се надпреварват да обясняват именно така раздадените суми и по простата логика би трябвало да се раздават награди при спечелено финансиране от еврофондовете, а по думите на министър Томислав Дончев, в неговото ведомство не бил раздаден нито лев „отгоре”. Като се раздават проценти от получени „приходи”, както обясниха от Агенцията по вписванията, би трябвало да се дават и от спечелен европроект. Като в една истинска фирма с ограничена отговорност. Когато служител успее да сключи сделка, обикновено началникът му го стимулира с процент от прихода. Друг е въпросът, че това не са ничии приходи, а са НАШИТЕ пари. На данъкоплатците, на гражданите на тази държава. Не са нито на Дянков, нито на някой от колегите му, а се падат абсолютно по равно на всеки от тях и на всеки от 7 364 570 души, колкото се помещаваме на територията на същата тази държава.


Това от една страна. Но още по-сериозен морален проблем, който при цялото политическо говорене, никой не се сети или по-скоро не пожела да повдигне, е липсата на публичност.

Всеки един държавен служител от най-високия пост, до последната хигиенистка получават възнаграждения от същите тези НАШИ пари. И ние имаме пълно право да знаем какво се случва с тях.

Просто трябва замерянето с политически изявления, в които се казва, че „вашия министър е взел толкова, пък нашия толкова” - да спре. И да бъде публикуван пълен списък с колко е взел всеки – до хигиенистката. Така да бъде и занапред. Независимо дали бонусната система ще бъде изцяло забранена, ограничена до 30% или пък керванът ще си продължи да си върви, въпреки кучетата (респективно досадните журналисти, които постоянно разпитват кой колко е взел). Трябва всеки един лев, който взима държавен служител, независимо дали като основно възнаграждение или като допълнително стимулиране да бъде публичен във всеки един момент и всеки един гражданин на държавата да знае за кого и за какво отиват парите му. А не да се намира работа на журналистите, с продължителни разследвания да установяват, в коя агенция, кой колко е взел. И най-нагло дори да им бъдат отхвърляни питанията по Закона за достъп до обществената информация с безумните мотиви, че това били „лични данни” и „имало замесени трети лица”.
От манталитета на България ООД трудно ще се отървем, но нека поне всичко във фирмата е прозрачно. Тя е НАША.

Автор: Владимир Клисуров
Публикуван: 5 март 2012 г., в-к Република